アートは緩和するが、ほとんど

2013年5月24日金曜日。-絵画、ダンス、歌、ライティング...癌やその他の病状の患者に対する「救済」などの芸術的分野の使用は新しいものではありませんが、その真の有効性は今のところ証明されていません伝統的な科学的方法 ジャーナル「Jama Internal Medicine」によって今週発表された研究のレビューでは、患者の間でわずかな改善が見られましたが、適度な効果があり、長期にわたって持続していません。

国立衛生研究所のTimothy Puetzと彼のチームが導入を認めているように、癌患者の40％が何らかの代替療法に頼っていますが、ほとんどすべての科学的関心は、いわゆる補完治療（ハーブ、ホメオパシー、鍼治療...）。 しかし、アートセラピーの有用性は、科学的な側面にとどまっています。

音楽療法、絵画、その他の芸術分野のセッションの有効性を実証するために、プエッツと彼のチームは、うつ病、不安、痛み、生活の質などのパラメーターが評価された27の研究の結果をレビューします。

一般的な結論は、アートワークショップはこれらすべてのスケールで患者に利益をもたらしたということですが、科学者は患者の利益が時間とともに減少したことを認めています。

マドリードコンプルテンセ大学の音楽療法の修士号のディレクターであり、マドリードのラパス病院の小児ICUの作成者であるフランシスコルザ博士は、アメリカ人の同僚のこの認識に同意しています。 「創造的な芸術（たとえば、ダンス、マッサージなど）の適用は補完的であり、代替手段でも代替手段でもありません。そして彼らが行うことは、人の気分を改善し、したがって、しかし、実際には効果は一時的です。同じことが薬物でも起こります。血漿レベルが低下すると、効果がなくなります。したがって、創造的な治療を効果的にするには、時間をかけて維持する必要があります。

たとえば、芸術の場合、この研究では奇妙な現象が観察され、ワー​​クショップが専門のセラピストによって指示されていない場合、患者はより大きな利益を示しました。 研究者はまた、芸術の利点が標準治療、治療なし、待機リストまたはプラセボと比較されたことを認めています。 この研究では、ワークショップから最も恩恵を受けた患者がいた腫瘍の病期や種類を正確に特定していません。

しかし、著者は、この研究がこの問題を調査し、これらの治療法から最も利益を得ることができる患者を掘り下げ続けるための良い手がかりであることを認めています。

Ruza博士は、腫瘍医が「このオプションを患者の補完療法としてますます高く評価している」ことを認めています。 実際、彼の病院では、6年前に小児ICUに音楽が埋め込まれ始め、6か月未満の赤ちゃんを対象とした研究でその効果が証明されました。 そこから、音楽の体験は病院の他の分野、移植された、神経学的な、そして腫瘍学的な子供にまで広がっています。

出典：