2013年10月31日木曜日。これは映画で繰り返し取り上げられているテーマです。頭部への打撃からの記憶喪失は、頭部への打撃によって回復できます。 しかし、それは実際には本当ですか？
カーミットまたはラナルネ（スペインのラナグスタボ）がタクシーに見舞われたとき、彼は友人を認識できず、自分の名前さえ覚えていませんでした。 そして、まだ健忘症に苦しんでいるとき、彼はブタとカエルが恋に落ちるという考えをあざけり、ピギー（ペギー）ブタが彼をpunchりました。 二度目の打撃のおかげで、彼は記憶を取り戻しました。
彼が最初のものによって引き起こされた健忘症を逆転させる頭への2回目の打撃のプロットは、「マペットがマンハッタンを奪う」に排他的であるとはほど遠い。 彼はまた、とりわけエル・ゴルド・イ・エル・フラコとタルザン・エル・ティグレで雇われました。
The Muppetsに神経疾患の影響を正確に把握するように勧めるべきではありませんが、多くの人が現実的であると信じているという考えです。
2004年に米国で行われた調査では、回答者のほぼ42％がこの声明に同意しました。「頭を2度叩くと、忘れたものを思い出せる場合があります」。
大西洋の反対側、英国では、回答者の26％がそのフレーズに同意しました。
しかし、それが脚本家にとって有用であっても、それは本当に神話です。 脳損傷に苦しむ人の3分の1は、いくつかのことしか覚えていません。
症状は数分から数ヶ月続くことがあります。 彼らは混乱しているかもしれず、彼らは職場にいると誤って信じており、約束に遅れており、投獄されていることすらあります。
現実の記憶喪失は、彼らがcom睡状態から目覚め、過去をすべて忘れたキャラクターを見る映画でそれを描く方法ではありません。 これは起こるかもしれませんが、奇妙です。 個人が部分的な記憶喪失を被るケースおよび最も一般的なケースは、逆行性健忘症と呼ばれます。
さらに一般的なのは順行性健忘症であり、これは罹患者が事故後の出来事を長期記憶にとどめるのに苦労することを意味します。
それが記憶研究の歴史の中で最も有名な事例研究であるHMに起こったことですが、彼はまだ自分が誰で、どこで育ったかを知っていました。
人が脳損傷後にどのようなタイプの健忘症になったとしても、頭部への2回目の打撃は最初の損傷を修復しません。 残念なことに、テレビを叩いて再び動作させるようなものではありません。
しかし、外傷性脳損傷に苦しむ人々は、統計的に二次脳卒中を起こす可能性が高いことは事実です。
人のバランスと注意は、最初の事故の影響を受ける可能性があり、その結果、その性質の2番目のインシデントが発生する可能性が高くなります。
もちろん、被験者がリスクの高いスポーツや危険な仕事をし続けているのは単純な事実であり、他の人よりもそのような怪我をする可能性が高くなります。
2回目の頭部への打撃は、最初の頭部の症状を中和するだけでなく、逆に脳をより脆弱にし、負傷が致命的である可能性を高めることができます。 （8）
これはセカンドインパクトシンドロームとして知られていますが、診断が物議を醸す少数のケースに基づいています。
脳震盪からの回復後に遊びに戻り、頭を二度目に打って突然死ぬ若者のいくつかの孤立したケースがありました。
これらの事件は、プレーヤーが再びプレーする前に意識を失った打撃を受けた後、フィールドからどれだけ離れなければならないかに関するアメリカンフットボールリーグ（NFL）のルールをモデル化しました。
ただし、メルボルン大学の神経学者であるポール・マックロリーのように、セカンドインパクト症候群は神話であると信じている人たちがいます。
彼は状況の深刻さを疑わないが、それらの死を最初の怪我に結びつける証拠に疑問を呈している。 それどころか、彼は突然の死は二次的な損傷だけによる脳の炎症によって引き起こされると考えています。
しかし、その時点で誰が正しいとしても、明らかなことは、2回目の怪我は健忘症の助けにはならないということです。 しかし、二度目の事故が記憶を再浮上させることができるという一般的な信念がどこから来たかを説明できる病気があります。
脱出状態または解離性脱出と呼ばれるまれであまり知られていない病気にかかっている患者は、非常にトラウマ的な出来事の後、自分の名前を含む自分の人生に関するすべてを忘れることができます。
時々、その状態の個人は、彼らが誰であるか全くわからないまま新しい都市に現れます。 最終的に彼の記憶が戻り、それが正確になぜ理解されていない。
後に、記憶がなかった時の記憶はぼやけたままです。 これは、通常映画で見られる神話の起源を説明できるパターンに最適です。 しかし、最初の記憶喪失も回復も、頭部への打撃によるものではありません。
そのため、2つの事故間の合計メモリ損失の劇的な可能性は疑いの余地はありませんが、科学的根拠はあります。
出典：
タグ:
セクシュアリティ 用語集 美しさ
カーミットまたはラナルネ（スペインのラナグスタボ）がタクシーに見舞われたとき、彼は友人を認識できず、自分の名前さえ覚えていませんでした。 そして、まだ健忘症に苦しんでいるとき、彼はブタとカエルが恋に落ちるという考えをあざけり、ピギー（ペギー）ブタが彼をpunchりました。 二度目の打撃のおかげで、彼は記憶を取り戻しました。
彼が最初のものによって引き起こされた健忘症を逆転させる頭への2回目の打撃のプロットは、「マペットがマンハッタンを奪う」に排他的であるとはほど遠い。 彼はまた、とりわけエル・ゴルド・イ・エル・フラコとタルザン・エル・ティグレで雇われました。
The Muppetsに神経疾患の影響を正確に把握するように勧めるべきではありませんが、多くの人が現実的であると信じているという考えです。
2004年に米国で行われた調査では、回答者のほぼ42％がこの声明に同意しました。「頭を2度叩くと、忘れたものを思い出せる場合があります」。
大西洋の反対側、英国では、回答者の26％がそのフレーズに同意しました。
しかし、それが脚本家にとって有用であっても、それは本当に神話です。 脳損傷に苦しむ人の3分の1は、いくつかのことしか覚えていません。
症状は数分から数ヶ月続くことがあります。 彼らは混乱しているかもしれず、彼らは職場にいると誤って信じており、約束に遅れており、投獄されていることすらあります。
現実の記憶喪失は、彼らがcom睡状態から目覚め、過去をすべて忘れたキャラクターを見る映画でそれを描く方法ではありません。 これは起こるかもしれませんが、奇妙です。 個人が部分的な記憶喪失を被るケースおよび最も一般的なケースは、逆行性健忘症と呼ばれます。
さらに一般的なのは順行性健忘症であり、これは罹患者が事故後の出来事を長期記憶にとどめるのに苦労することを意味します。
それが記憶研究の歴史の中で最も有名な事例研究であるHMに起こったことですが、彼はまだ自分が誰で、どこで育ったかを知っていました。
スポーツで吹く
人が脳損傷後にどのようなタイプの健忘症になったとしても、頭部への2回目の打撃は最初の損傷を修復しません。 残念なことに、テレビを叩いて再び動作させるようなものではありません。
しかし、外傷性脳損傷に苦しむ人々は、統計的に二次脳卒中を起こす可能性が高いことは事実です。
人のバランスと注意は、最初の事故の影響を受ける可能性があり、その結果、その性質の2番目のインシデントが発生する可能性が高くなります。
もちろん、被験者がリスクの高いスポーツや危険な仕事をし続けているのは単純な事実であり、他の人よりもそのような怪我をする可能性が高くなります。
2回目の頭部への打撃は、最初の頭部の症状を中和するだけでなく、逆に脳をより脆弱にし、負傷が致命的である可能性を高めることができます。 （8）
これはセカンドインパクトシンドロームとして知られていますが、診断が物議を醸す少数のケースに基づいています。
二度目の怪我
脳震盪からの回復後に遊びに戻り、頭を二度目に打って突然死ぬ若者のいくつかの孤立したケースがありました。
これらの事件は、プレーヤーが再びプレーする前に意識を失った打撃を受けた後、フィールドからどれだけ離れなければならないかに関するアメリカンフットボールリーグ（NFL）のルールをモデル化しました。
ただし、メルボルン大学の神経学者であるポール・マックロリーのように、セカンドインパクト症候群は神話であると信じている人たちがいます。
彼は状況の深刻さを疑わないが、それらの死を最初の怪我に結びつける証拠に疑問を呈している。 それどころか、彼は突然の死は二次的な損傷だけによる脳の炎症によって引き起こされると考えています。
しかし、その時点で誰が正しいとしても、明らかなことは、2回目の怪我は健忘症の助けにはならないということです。 しかし、二度目の事故が記憶を再浮上させることができるという一般的な信念がどこから来たかを説明できる病気があります。
脱出状態または解離性脱出と呼ばれるまれであまり知られていない病気にかかっている患者は、非常にトラウマ的な出来事の後、自分の名前を含む自分の人生に関するすべてを忘れることができます。
時々、その状態の個人は、彼らが誰であるか全くわからないまま新しい都市に現れます。 最終的に彼の記憶が戻り、それが正確になぜ理解されていない。
後に、記憶がなかった時の記憶はぼやけたままです。 これは、通常映画で見られる神話の起源を説明できるパターンに最適です。 しかし、最初の記憶喪失も回復も、頭部への打撃によるものではありません。
そのため、2つの事故間の合計メモリ損失の劇的な可能性は疑いの余地はありませんが、科学的根拠はあります。
出典：
