2014年1月24日金曜日-カナダ、オンタリオ州ハミルトンにあるマクマスター大学の新しい研究により、発熱を抑える化合物を含む医薬品の普及は、数万人のインフルエンザ患者と1人以上の北米全体で毎年ウイルスに起因する千人の死亡。 これらの薬の中には、イブプロフェン、パラセタモール、アセチルサリチル酸があります。
「インフルエンザにかかったとき、人々は通常、熱を減らすために薬を服用します。気分が悪くなるのは好きではありませんが、私たちの快適さは他の人に感染する犠牲になる可能性があります」感染症研究所(IIDR)Michael G. DeGrooteおよびMcMaster大学の数学教授。
「熱は実際には病気の人の体内のウイルス量を減らし、他人への病気の伝播の可能性を減らすのに役立つので、熱を下げる薬を服用すると伝染を増やすことができます。人口レベル全体に拡大すると大きな影響があります」と彼は付け加えます。
「王立協会Bの議事録」に掲載されたこの研究は、数学および統計学と生物学およびIIDR学科のMcMaster Ben Bolker教授、心理学、神経科学および行動学科のPaul Andrewsの共著でした。
「人々は仕事や学校に行くことができるように、子供に低熱の薬を服用または投与することがよくあります。彼らは、発熱のために他の人に感染するリスクが少ないと考えるかもしれません。少ないですが、熱が減った場合、病気の人はより多くのウイルスを流すことができます。」
研究者は、ボランティアやフェレット(ヒトインフルエンザに最適な動物モデル)に関する実験など、多くの情報源から情報を収集しました。 その後、彼らは数学モデルを使用して、発熱を減らすために薬を服用している一人の人から出現するウイルスの量の増加が、典型的な年または新しい年インフルエンザ株はパンデミックを引き起こします。
結論として、発熱の抑制は年間症例数を約5%増加させ、これは北米全体の典型的な年にインフルエンザによる1000人以上の死に相当するということです。 「この研究は、インフルエンザのbecause延を食い止めるための最良の方法を理解するのに役立つため、重要です」と、McMasterのMichael G. DeGroote医学部の教授であり家族医学のディレクターであるDavid Price氏は言います。
「いつものように、母なる自然はより多くを知っています。発熱は自分自身や他の人を守るための防御メカニズムです。薬で発熱を抑えることは不快感を抑えるためだけに行うべきです。まだ家にいなければならないとき」とこの研究者は言います。 「人々はしばしば、熱を減らすために薬を服用することを勧められており、医学のテキストはそうすることは無害であると述べている。この見方は変えなければならない」とアンドリュースは付け加える。
この研究結果は、薬物の広範な使用が病気の伝播に望ましくない影響を与える可能性があることを示した以前の研究を反映しています。 例えば、抗生物質を無差別に使用することで、生命抵抗性の抗生物質耐性菌が出現したことは今や広く受け入れられています。
「親も医療専門家も、人口レベルでの潜在的に有害な副作用を意識せずに、発熱を減らすことで子供や患者の気分を良くすることに焦点を当ててきました。モデル内の各パラメーターのより良い推定値が利用可能になった場合、具体的なポリシー提案を行うにはまだまだ先があります。
出典:
タグ:
用語集 再生 健康
「インフルエンザにかかったとき、人々は通常、熱を減らすために薬を服用します。気分が悪くなるのは好きではありませんが、私たちの快適さは他の人に感染する犠牲になる可能性があります」感染症研究所(IIDR)Michael G. DeGrooteおよびMcMaster大学の数学教授。
「熱は実際には病気の人の体内のウイルス量を減らし、他人への病気の伝播の可能性を減らすのに役立つので、熱を下げる薬を服用すると伝染を増やすことができます。人口レベル全体に拡大すると大きな影響があります」と彼は付け加えます。
「王立協会Bの議事録」に掲載されたこの研究は、数学および統計学と生物学およびIIDR学科のMcMaster Ben Bolker教授、心理学、神経科学および行動学科のPaul Andrewsの共著でした。
「人々は仕事や学校に行くことができるように、子供に低熱の薬を服用または投与することがよくあります。彼らは、発熱のために他の人に感染するリスクが少ないと考えるかもしれません。少ないですが、熱が減った場合、病気の人はより多くのウイルスを流すことができます。」
研究者は、ボランティアやフェレット(ヒトインフルエンザに最適な動物モデル)に関する実験など、多くの情報源から情報を収集しました。 その後、彼らは数学モデルを使用して、発熱を減らすために薬を服用している一人の人から出現するウイルスの量の増加が、典型的な年または新しい年インフルエンザ株はパンデミックを引き起こします。
5パーセントのFLUケース
結論として、発熱の抑制は年間症例数を約5%増加させ、これは北米全体の典型的な年にインフルエンザによる1000人以上の死に相当するということです。 「この研究は、インフルエンザのbecause延を食い止めるための最良の方法を理解するのに役立つため、重要です」と、McMasterのMichael G. DeGroote医学部の教授であり家族医学のディレクターであるDavid Price氏は言います。
「いつものように、母なる自然はより多くを知っています。発熱は自分自身や他の人を守るための防御メカニズムです。薬で発熱を抑えることは不快感を抑えるためだけに行うべきです。まだ家にいなければならないとき」とこの研究者は言います。 「人々はしばしば、熱を減らすために薬を服用することを勧められており、医学のテキストはそうすることは無害であると述べている。この見方は変えなければならない」とアンドリュースは付け加える。
この研究結果は、薬物の広範な使用が病気の伝播に望ましくない影響を与える可能性があることを示した以前の研究を反映しています。 例えば、抗生物質を無差別に使用することで、生命抵抗性の抗生物質耐性菌が出現したことは今や広く受け入れられています。
「親も医療専門家も、人口レベルでの潜在的に有害な副作用を意識せずに、発熱を減らすことで子供や患者の気分を良くすることに焦点を当ててきました。モデル内の各パラメーターのより良い推定値が利用可能になった場合、具体的なポリシー提案を行うにはまだまだ先があります。
出典: