理学療法士は、特定の法的規制やガイドラインの対象となる職業です。治療の選択肢と収入を決定する5つの重要な要素を次に示します。
1.職業を実践する権利を与えるための条件
「理学療法士の職業を実践する権利」-理学療法士が持たなければならない基本的な文書です。これは、国立理学療法士登録簿に登録された後、全国理学療法士評議会によって発行されます。何に基づいて？基本的な要件は次のとおりです。
•完全な法的能力
•理学療法士の職業を実践できる適切な健康状態
•卒業証書、証明書、またはその他の書類によって確認された必要な資格の所有
•生命と健康、性的自由、良識に対する意図的な犯罪の犯罪歴なし（最終文なし）
•理学療法士の職業を実践するのに十分なポーランド語の知識。
上記のいずれかの条件が失われると、専門的な活動ができなくなります。
2.記録管理
理学療法士は医療記録を保持する法的義務を負っており、患者には医療記録にアクセスする権利があります。このルールに例外はありません。さらに、医療記録は、起こり得る医療エラーの最も重要な証拠です。その欠如は、法廷での損失につながり、その結果、専門家の権利の損失につながる可能性があります。国立理学療法士会議所は、ウェブサイト上で、ドキュメントの各エントリはサービスを提供した直後に入力するように指示しています。 「これは良い習慣であるだけでなく、法的規定に起因します。
また、ドキュメントの修正された各エントリは削除する必要があり、エラーの原因に関する注釈を提供する必要があることも覚えておく必要があります。次に、修正の日付を入力し、修正を導入した理学療法士を練習するために、署名とライセンスの番号で全体をマークします。上記の手順のすべての要素を観察することは非常に重要です。
この厳格な規律なしに情報を追加し、医療記録を修正、編集、変更すると、刑法の責任（文書の改ざん）が生じる可能性があります。
今年1月にBioStatが実施した研究「理学療法士のポール」1から。その72.6パーセントを示しています。理学療法士は訪問中に医療文書を作成しました。さらに、そのような文書を使用した回答者のほぼ半数が電子形式を示しています。ケースの1/3以上で、ドキュメントは標準フォームに手作業で作成されました。一方、部分的に電子的で部分的に伝統的な形式は、6人ごとの回答者によって示されました。理学療法士の1％だけがドキュメントを他の人に渡した。ケース。
3.第三者賠償責任保険
これは理学療法士が果たさなければならない新しい義務です。これは、理学療法の実践を登録する前に、彼は強制保険を購入しなければならないことを意味します。登録プロセス中に、理学療法士は彼がこの義務を果たしたことを宣言するよう求められます。この宣言は後で検証されます。保険の欠如は、実践の記録からの削除と理学療法実践の下での収益機会の喪失をもたらします。
-理学療法士の職業は規制された職業であり、理学療法士の職業に関する法律の規定に従います。自営業の理学療法士は、第三者賠償責任保険に加入しなければなりません。このような第三者賠償責任保険は、医療サービスの提供に起因する個人の損害をカバーします。立法者は保険の最低額を区別しました-医療機関の場合、1つのイベントで最低75,000ユーロ、すべてのイベントで350,000ユーロであり、理学療法の実務では、保険期間中の1つのイベントでそれぞれ30,000ユーロ、すべてのイベントで150,000ユーロです。理学療法士のコミュニティと協力して、適用される法的規制に完全に適合した専用の理学療法士保険パッケージを用意しました。さらに、選択したポリシーオプションに応じて、専門的および私的生命における患者の権利の侵害と法的保護に対する保険、事故保険、HIV /肝炎への曝露に対する保険、および侵略の際の現金給付を含むように、対象範囲を拡大しました。患者-INTER Polska Medical Insurance Officeのディレクター、Andrzej Twardowskiは言います。
4.専門的な継続性の維持
過去6年間で5年以上続く休憩には、理学療法士がトレーニングを受ける必要があります。その後、彼は仕事に戻ることができます（理学療法士の職業に関する2015年9月25日の法律の第11条）。同時に-KIFウェブサイトが私たちに思い出させるように-理学療法士の職業に関する法律は、理学療法士の職業の継続性の可能性の欠如のために理学療法士として練習する権利の喪失を規定していません。
5.患者さんの信頼
理学療法士と患者の関係は、推奨システムにとって特に重要です。手順に満足した患者は、専門医を友人に勧めます。このような口コミマーケティングは、収益につながります。不満のある患者は、せいぜい理学療法士のサービスを辞任し、最悪の場合、訴訟を起こして法廷で専門家の不備を証明しようとするかもしれません。 「理学療法士のポール」研究1は、理学療法士の有効性が非常によく評価されていることを示しています。このようなスコアは77.5％もの高さでした。患者。不満患者の割合はわずか4.7％でした。彼らは、治療はかなり効果がなく、明らかに効果がないと述べました。
