予防接種。 Google博士はいつもうまくいくのですか？

多くの親にとって、検索エンジンで病気の症状を確認することは、医師に連絡する前のステップです。今日「Dr. Google」に寄せられる質問のほとんどは予防接種に関するものです。残念ながら、情報源は常に信頼できるとは限らず、情報が常に信頼できるとは限りません。予防接種に関する情報をどのように検索して、賢明に見つけることができますか？

ネットワークトラップ

検索エンジンとソーシャルメディアのメカニズムにより、すでに検索して興味を持っているコンテンツに似たコンテンツが送信されます。次に、リンクをクリックするか、インターネットビジネスを推進する推奨製品を購入する可能性が高くなります。最初に医師に相談することなく、そのような「操作された」基準で健康に関する決定を行うと、それは非常に危険な場合があります。したがって、健康や予防接種に関する情報を探すときは、検索の最初のページにある最初のリンクを超えて注意深く注意する必要があります。

長時間にわたって検索し、特定のトピックについて多くのことを読んだと感じた後、オンラインに陥る可能性のあるもう1つの罠は、いわゆるクルーガーデューニング効果について説明しています。知識が少ない人は能力を過大評価します。専門家が自分自身と彼らの知識を過小評価していると考える人。非常に狭い専門分野を特徴とする今日の科学では、特定の分野で教育と経験を積んだ人だけが権威と見なされます。したがって、免疫学者または小児科医だけがワクチン接種の医学的側面について確実にコメントすることができます。

また読む：ワクチン接種するかどうか？予防接種についての事実と神話Zieliński：反ワクチン運動はうそをつくワクチン接種後の副作用（NOP）

疑似科学を知るには？

ワクチン接種についての反対派の主張の多くは疑似科学です。なぜなら、彼らは信頼性が高く検証された理論であると偽っているだけですが、実際には噂、証明されていない仮説であり、どこかで耳にしてきちんと整理された半真実です。疑似科学と科学を区別するのは難しい場合がありますが、テキストやウェブサイトに表示されている場合、いくつかの永続的な要素が「疑わしい」メカニズムでアクティブになるはずです。

すでに述べた質問への回答からコンテンツ分析を始めましょう：誰が話しているのですか？これは本当の能力がある人ですか？ここで狭い専門分野について覚えておきましょう！

第2に、科学は疑似科学とは異なります。科学がカテゴリー定理を使用することはめったになく、疑似科学ははるかに確実です。疑似科学的主張は、これまでの医学の成果から際立っている驚くべき発見をしばしば語り、一方、測定可能な現象の科学と研究は、与えられた仮説を反駁または確認することを可能にします。

専門家によると、ハブ博士。マルシン・ナピオルコフスキー、文化記号論

専門家は、信頼できる情報源と真に科学的な理論の検索と発見に役立つ要素を挙げています。

科学と疑似科学との違いは次のとおりです。

1.科学が最後の言葉を言うことはありません。疑似科学は、確かに知らない誰かが確かに間違っていると主張します。

2.科学は、統制機関のシステムに組み込まれた信頼に基づいています。疑似科学は、システムへの不信感に基づいています（そして多くの場合、グルへの盲目的な信頼）。

3.科学は、論文の幅広い意味を理解し、考慮に入れようとします。疑似科学はその結果を無視します。

4.科学は、起こっていることのメカニズムを理解しようとします。疑似科学は、メカニズムとは関係なく現象と依存関係を記述します。

どこに助けを求めるか