2012年11月30日金曜日-男性ホルモンが卓越しているため、男性が過半数を占める環境では「浮いている」と言われています。 しかし、最近「Reproductive BioMedicine」誌で発表されたメタ分析は、予期せぬ治療適応を明らかにしています:生殖治療への応用。
ミゲル・エンジェル・チェコ海病院の研究者が率いる著者らは、注意を払う必要があると警告しているが、全体としては少数の患者でテストされているが、このホルモンの経皮投与は女性の出生を改善すると思われる生殖補助技術へのより悪い反応は、ホルモンで卵巣を刺激する技術であり、今回は女性が、生殖に必要かつ十分な卵母細胞を除去できないことです。
結論を出すために、カタロニアのいくつかの病院の研究者は、卵巣刺激におけるテストステロンの役割に関する公開された研究の系統的レビューを実施しました。 合計で3人が含まれ、そのうち225人の女性が参加し、113人がホルモン治療に割り当てられ、残りは対照群のメンバーでした。
これらは、生殖補助医療で予後が最も悪い女性で、卵巣刺激に対してより悪い反応を示します。これは、チェコのELMUNDO.esによると、標準的なホルモン治療の後、体に卵母細胞をより多く除去させることを意味しますサイクル、彼らは最大3つを生成するために管理します。
これらの患者では、専門家は伝統的にジレンマに直面しています。 卵子が非常に少ないため、体外受精を試してみてください。そのため、最初に生存胚を妊娠し、次に妊娠する可能性を最小限に抑えます。 「卵母細胞の品質が良い若い女性では、試す可能性が高くなります。」
あなたが何を選んでも、卵母細胞のそのような低い生産が生殖のための理想的な状況とはほど遠いことは明らかです。 したがって、テストステロンを経皮的に投与する前に適用することは、もしそれがうまくいけば、医師と患者にとって非常に満足できる選択肢です。
公開されたメタ分析は、この仮説の真実性を示しています。 従来の卵巣刺激の前にホルモンを受け取った患者は、より多くの生きている子供を出産し、さらに、それを得るためにFSHホルモンのより少ない用量を必要としました。
チェカは、これらの結果が「この特定のサブグループの女性」の臨床実践を変える可能性があると考えています。メタ分析によって提供されたデータによると、不妊患者の9%から26%の範囲です。 デルマール病院の彼のグループでは、この研究が示したことがすでに実践されています。 結果:幸せな出産に終わった試み。
出典:
タグ:
家族 異なります カットと子
ミゲル・エンジェル・チェコ海病院の研究者が率いる著者らは、注意を払う必要があると警告しているが、全体としては少数の患者でテストされているが、このホルモンの経皮投与は女性の出生を改善すると思われる生殖補助技術へのより悪い反応は、ホルモンで卵巣を刺激する技術であり、今回は女性が、生殖に必要かつ十分な卵母細胞を除去できないことです。
結論を出すために、カタロニアのいくつかの病院の研究者は、卵巣刺激におけるテストステロンの役割に関する公開された研究の系統的レビューを実施しました。 合計で3人が含まれ、そのうち225人の女性が参加し、113人がホルモン治療に割り当てられ、残りは対照群のメンバーでした。
これらは、生殖補助医療で予後が最も悪い女性で、卵巣刺激に対してより悪い反応を示します。これは、チェコのELMUNDO.esによると、標準的なホルモン治療の後、体に卵母細胞をより多く除去させることを意味しますサイクル、彼らは最大3つを生成するために管理します。
これらの患者では、専門家は伝統的にジレンマに直面しています。 卵子が非常に少ないため、体外受精を試してみてください。そのため、最初に生存胚を妊娠し、次に妊娠する可能性を最小限に抑えます。 「卵母細胞の品質が良い若い女性では、試す可能性が高くなります。」
あなたが何を選んでも、卵母細胞のそのような低い生産が生殖のための理想的な状況とはほど遠いことは明らかです。 したがって、テストステロンを経皮的に投与する前に適用することは、もしそれがうまくいけば、医師と患者にとって非常に満足できる選択肢です。
公開されたメタ分析は、この仮説の真実性を示しています。 従来の卵巣刺激の前にホルモンを受け取った患者は、より多くの生きている子供を出産し、さらに、それを得るためにFSHホルモンのより少ない用量を必要としました。
チェカは、これらの結果が「この特定のサブグループの女性」の臨床実践を変える可能性があると考えています。メタ分析によって提供されたデータによると、不妊患者の9%から26%の範囲です。 デルマール病院の彼のグループでは、この研究が示したことがすでに実践されています。 結果:幸せな出産に終わった試み。
出典: