アルコール関連の自動車事故と病院補償

自動車事故の後、私は病院に運ばれ、そこで頭蓋骨のX線写真が撮られました。その結果、頭蓋骨の全体像は目立った外傷後の変化はありませんでした。 3日後、私は自宅に解放されました。しかし、あごにはまだ痛みが感じられました。 10日後も痛みはたまらないので、私は診断のために外科医のところに行きました。そこで、彼が傷ついて消えるという返事がありました。歯が乱れたのではないかと思い、個人的に歯医者に行きました。歯科医はパントモグラムの施行を命じ、顎骨折と診断しました。私は外科医のところへ行き、この写真を見て初めて顎顔面外科クリニックを紹介しました。そこでは事故の14日後に下顎骨の外科的組み立てが行われました。病院から下顎骨折を申請できますか？事故でアルコールの影響下にあったという事実は重要ですか？

アルコールの影響下での事故の事実は確かに犠牲者の状況の否定的なイメージをもたらします。それにもかかわらず、病院-医師は下顎の骨折を正しく診断し、すぐに治療を開始する必要があります。

補償の問題は常に難しい場合があります。病院での最初のX線撮影から歯科医の診察まで、治療が開始された時期に起因する可能性のある合併症を考慮する必要があります。補償の可能性の問題は、この場合の医療文書を調べる際に補償を受ける可能性を現実的に評価する必要がある弁護士の前で考慮されるべきです。

医療試験では、医療処置中に患者が被った損傷は、医学的、診断的または治療的エラー、医師の知識または資格の欠如、または予測できない身体反応の結果ではなく、むしろ組織のエラーおよび医師の過失の結果であることがしばしば判明します医療従事者または医療基準と手順の違反。施設の機能不全を示す組織的エラー（例：患者の病院への入院の不当な拒否、または医療支援の提供の遅延、患者の状態がすぐに行動を必要とする場合、専門家の不足、安全、衛生および患者のケアに関する過失、欠陥のあるデバイス、欠陥のある患者の識別および他の患者の治療など）は施設自身の過失であり（民法の第415条）、他の過失は医師および医療関係者によるデューデリジェンスの行使の失敗を構成し、その部署は部下として責任があります（民法の430条）。

私たちの専門家の答えは有益であり、医者への訪問に代わるものではないことを忘れないでください。

医療問題を専門とする独立した法的専門家。