2014年4月9日水曜日。-片頭痛に苦しんでいますか? まあ、あなたの医師が処方するものだけでなく、彼があなたに伝え、詳細にあなたに言うことも、治療の有効性とそうでないことの違いを生むことができます。
専門誌Science Translational Medicineに掲載された最近の医学研究によると、情報医師は片頭痛薬の処方時に患者に情報を提供しています。 治療後の患者の感じ方に大きな違いをもたらすことができます。
この研究は、病気と治療について患者が受け取った情報のおかげで、「プラセボ効果」がどれだけ決定されるかを決定しようとしました。 そして、これは薬物自体の作用に追加されます。 そして、それは医師のラミ・バースタインとテッド・カプチュクによって調整されたベス・イスラエル・ディーコネス・メディカル・センターのチームの責任でした。
調査結果は、肯定的なメッセージが、ピルを服用する儀式とともに、医療の有効性に大きく影響することを示唆する証拠と結びついています。
プラセボ効果は、症状の具体的な変化と、身体的および気分の健康の向上、患者が知らない間に患者が受けた場合でも生じる状況をもたらす可能性がある人の期待と信念によって生み出される肯定的な効果の考えに集中しています非アクティブな薬、または単純な砂糖の丸薬。
科学者が古代からこの既知の効果を体系的に調査し始めて以来、患者は慢性疼痛からアレルギーまで、あらゆる種類の病気が改善されました。
ただし、この現象の背後にあるメカニズムはまだ不明であり、効果が実際かどうかについては常に論争があります。 そして、通常、臨床試験では、この「プラセボ」効果は、自然に改善する人や統計的エラーがある人と同じセグメントに置かれ、それを解明するのがさらに複雑になります。
具体的には、専門家は片頭痛患者66人と協力し、薬理学に追加する情報の寄与が、治療の最終結果を良くも悪くも処方、修正する方法を観察する実験を計画しました。
参加者には、プラセボまたはリザトリプタンの全用量、通常片頭痛に処方される薬が提供されました。 「片頭痛を選んだのは、それが自然に発生し、頻繁に起こる病状だからです」とカプチャックは説明しました。
行われたのは、プラセボと効果的な薬物の効果を説明することであり、それらはその効果を使用して報告するために両方のいくつかの用量を与えられました。
しかし、真実は、ちなみに、丸薬はひどくラベル付けされていたということです。 医師が患者レポートの結果を編集したときに起こったことは非常に興味深いものでした。一般に、片頭痛患者に肯定的な情報を与えると、プラセボと実際の薬の両方の錠剤の有効性がますます向上しました。
しかし、さらに、患者にあらゆる種類のピルを投与することも、片頭痛の改善に役立つように思われました。
具体的には、この発見は、薬が処方されたときに治癒プロセスのコンテキストが重要であり、医師が提供できる肯定的な情報は、少なくとも片頭痛に関しては強力な薬になる可能性があることを示唆しています!
治療薬と患者の治療に対する期待の両方が、治療法でより良い結果を達成するために等しく重要である可能性があります。 さらに、プラセボは多くの薬理学的治療に治療効果を与えることができることも明らかでした。
出典:
タグ:
薬 ニュース 心理学
専門誌Science Translational Medicineに掲載された最近の医学研究によると、情報医師は片頭痛薬の処方時に患者に情報を提供しています。 治療後の患者の感じ方に大きな違いをもたらすことができます。
この研究は、病気と治療について患者が受け取った情報のおかげで、「プラセボ効果」がどれだけ決定されるかを決定しようとしました。 そして、これは薬物自体の作用に追加されます。 そして、それは医師のラミ・バースタインとテッド・カプチュクによって調整されたベス・イスラエル・ディーコネス・メディカル・センターのチームの責任でした。
調査結果は、肯定的なメッセージが、ピルを服用する儀式とともに、医療の有効性に大きく影響することを示唆する証拠と結びついています。
プラセボ効果は、症状の具体的な変化と、身体的および気分の健康の向上、患者が知らない間に患者が受けた場合でも生じる状況をもたらす可能性がある人の期待と信念によって生み出される肯定的な効果の考えに集中しています非アクティブな薬、または単純な砂糖の丸薬。
科学者が古代からこの既知の効果を体系的に調査し始めて以来、患者は慢性疼痛からアレルギーまで、あらゆる種類の病気が改善されました。
ただし、この現象の背後にあるメカニズムはまだ不明であり、効果が実際かどうかについては常に論争があります。 そして、通常、臨床試験では、この「プラセボ」効果は、自然に改善する人や統計的エラーがある人と同じセグメントに置かれ、それを解明するのがさらに複雑になります。
研究
具体的には、専門家は片頭痛患者66人と協力し、薬理学に追加する情報の寄与が、治療の最終結果を良くも悪くも処方、修正する方法を観察する実験を計画しました。
参加者には、プラセボまたはリザトリプタンの全用量、通常片頭痛に処方される薬が提供されました。 「片頭痛を選んだのは、それが自然に発生し、頻繁に起こる病状だからです」とカプチャックは説明しました。
行われたのは、プラセボと効果的な薬物の効果を説明することであり、それらはその効果を使用して報告するために両方のいくつかの用量を与えられました。
しかし、真実は、ちなみに、丸薬はひどくラベル付けされていたということです。 医師が患者レポートの結果を編集したときに起こったことは非常に興味深いものでした。一般に、片頭痛患者に肯定的な情報を与えると、プラセボと実際の薬の両方の錠剤の有効性がますます向上しました。
しかし、さらに、患者にあらゆる種類のピルを投与することも、片頭痛の改善に役立つように思われました。
具体的には、この発見は、薬が処方されたときに治癒プロセスのコンテキストが重要であり、医師が提供できる肯定的な情報は、少なくとも片頭痛に関しては強力な薬になる可能性があることを示唆しています!
治療薬と患者の治療に対する期待の両方が、治療法でより良い結果を達成するために等しく重要である可能性があります。 さらに、プラセボは多くの薬理学的治療に治療効果を与えることができることも明らかでした。
出典: