目標：消費者にこのタイプの飲み物をより少なく飲ませるとともに、過剰な砂糖消費に関係するものを認識させること。 リバプール大学（イギリス）の公衆衛生学教授サイモンケープウェルは、ジャーナル（BMJ）に掲載された手紙の中で次のように指摘しています。 1日に1ボート未満しか摂取しない人よりも、糖尿病を発症するリスクが1日あたり22％高かった」 「この病気の絶対的なリスクが高いことを考えると、この増加は重要です」と彼は付け加えます。
さらに、医師は、特に先進国で肥満の流行の原因の1つであるこれらの甘い飲み物の高カロリー含有量を長い間警告してきました。 この問題はすでに20億人以上の大人と子供に影響を及ぼしており、ケープウェルが強調するように、「心血管疾患、糖尿病、およびいくつかの種類の癌の可能性を高めます」。
これらのすべての理由から、専門家は、カリフォルニアで「焼かれる」立法措置が健康への影響を減らすのに役立つと確信しています。 最近英国で実施された調査でも、これらのタイプのソリューションに対する世論の傾向が示されました。 どうやら、BBCテレビネットワークがWebサイトで公開したように、1, 000人の回答者の60％が、たばこパッケージで既に行われているように、食品の警告ラベルを支持しました。 70％は、学校で甘い飲み物を禁止し、特定の食品で許可されている砂糖の量を制限することに賛成しました。 ほぼ45％が、このタイプのソフトドリンクの増税を擁護しました。
「他の多くの潜在的に有害な製品（殺虫剤など）には、すでに健康警告ラベルが付いています」と英国の専門家は述べています。 「たばこ警告は効果的であり、たばこ産業を除くほとんどすべての人が受け入れています。」
カリフォルニアの法案が最終的に承認されれば、カリフォルニアは再び公立学校でのソーダやジャンクフードを禁止する2005年に可決されたような革新的な措置の最前線に立ちます。 「何もしなければ、カリフォルニア人を危険にさらしている」と法案の著者であるビル・モニング民主党議員は先週金曜日に言った。 この対策がもたらす利益は、それが業界にもたらすコストを大きく上回るでしょう。」
2012年、当時ニューヨーク市長だったマイケル・ブルームバーグは、大きな砂糖の入った飲み物の販売で同様のイニシアチブを主導しましたが、この措置は州の裁判官によって違法と宣言されました。
Capwell氏は、甘い飲み物を飲むリスクについてのこのような警告は、「興味深い実験を表している。この戦略は非常に効果的であり、肥満との戦いにおける強力な介入になる可能性がある」と結論付けている。
出典：www.DiarioSalud.net
--przyczyny-objawy-i-leczenie.jpg)
