2012年11月22日木曜日。-最近の調査によると、私たちの祖先では遊牧民のハンター、食物のようなセックスは共有された資源であったようです。 それはグループで生活し、大人のメンバーは排除調停なしでセックスをすることができました。 スペシャリストが一夫一婦制に関する最も人気のある神話についてInfobaeと話しました
一夫一婦制は、人間の本性に反する文化的賦課として多くの議論がありました。 しかし、21世紀には人々は結婚し続け、永遠の愛を誓います。
忠実に対する賛成と反対の声は残されたものですが、明らかに、文化的、歴史的、そしてなぜ人類学的な理由が自然に私たちを不誠実にするのですか？
しかし、精神科医のアンドレ・フリッヒマン博士（MN 62595）の言葉によると、「大多数の人々が一夫一婦制を実践し、実践した」。
議論が提起されます。 これらの概念を使用して不倫を正当化することは無効です。 歴史の年は「海賊」の側にあるようですが...
InfobaeはFlichman博士にインタビューして、「一生」の真実にどれほどの真実があるかを学びました。
一夫一婦制に関連するカップルの神話は無数であり、愛の関係に大きな苦しみの原因であり、カップルの分離と殺人を含む暴力の状況を引き起こす可能性があります。 最も人気のある神話のいくつかは次のとおりです。
「ロマンチックな愛は、一度に一人しか感じられません。」
「最初の数ヶ月の情熱的な愛は永遠に続くことができます（そしてそうすべきです）。」
「すべての情熱的な欲望（ロマンチックでエロティックなもの）は、一人の人間に満足しなければなりません。」
「私たちの愛の感情は非常に親密であるため、私たちが制御できない社会的、文化的、生物学的要因の影響を受けません。」
複数のパートナーへの欲求を感じるのは自然ですが、これは一夫一婦制が不可能なことを意味するものではありません。 人類学者のマーガレット・ミードは、かつて「一夫一婦制はすべての人間の結婚の性質の中で最も難しい」と示唆しました。
最近の研究によると、わずか1万年前の農業の出現により、この財産は独占的な資産になったようです。 男性が父親を確保し、それによって所有物の相続を確保できる唯一の方法は、妻（または妻）の性的行動を厳密に制御することでした。 遊牧社会から農業社会への移行により、一夫一婦制の関係が社会的核として、また同じ血の継承を保証する方法として導入されました。
私たちの遊牧ハンターの祖先にとって、食べ物のようなセックスは共有リソースでした。 それはグループで生活し、大人のメンバーは排除調停なしでセックスをすることができました。
これらは限られた期間の一夫一婦制の関係であり、人々は一生を通じて異なるパートナーを形成しています。 生涯を通じて同じ人との関係の考えを逆にする傾向がある関係の頻繁な形式です
動物界と人間の生物学的傾向は、明らかに一夫多妻制に向けられています。 同時に、これは姦通が避けられない行動であるべきという意味ではありません。 大多数の人々は一夫一婦制、少なくとも社会的一夫一婦制を実践し実践しました。
ポリアモリーは、忠実さを理解する別の方法を提案し、同時に複数の人を愛する習慣として定義されていますが、これは必ずしも性的親密さを意味するものではありません。
一夫一婦制が普及していても、今日では、社会的一夫一婦制と性的一夫一婦制を分離する、忠実度を理解する別の方法を提案する運動もあります。
私は、「理想的な」モデル、とにかく、カップルのメンバーのそれぞれの福祉がお互いの福祉であり、私に近い相互信頼の枠組みの中で構築された関係があるとは思わない良好な関係を理解する。
午後6時30分から7時45分まで、「一夫多妻制：神話と社会文化的側面」に関するフリートークが、アルゼンチン障害者協会の運営委員会の精神科医および臨床性科学者であるAndrésFlichman博士によって行われます。不安
この日は、コミュニティ「新しいミレニアムにおけるメンタルヘルスの挑戦」に開かれた会議サイクルの枠組みの中で、アルゼンチン科学協会、Avenida Santa Fe 1145で開催されます。
このイベントは、アルゼンチン精神科医協会（APSA）とラテンアメリカ精神医学会（APAL）が主催し、ELEA研究所が後援しています。
この会議は、一夫一婦制について存在するさまざまな信念を反映しようとしています。 この点に関する神話の1つは、一夫一婦制は人間にとって自然なものであると考えることです-ほとんどの霊長類を含むほとんどすべての哺乳類ではそうではありません-実際にはそれは社会文化的構造です。
出典：
タグ:
ニュース セクシュアリティ 栄養
一夫一婦制は、人間の本性に反する文化的賦課として多くの議論がありました。 しかし、21世紀には人々は結婚し続け、永遠の愛を誓います。
忠実に対する賛成と反対の声は残されたものですが、明らかに、文化的、歴史的、そしてなぜ人類学的な理由が自然に私たちを不誠実にするのですか？
しかし、精神科医のアンドレ・フリッヒマン博士（MN 62595）の言葉によると、「大多数の人々が一夫一婦制を実践し、実践した」。
議論が提起されます。 これらの概念を使用して不倫を正当化することは無効です。 歴史の年は「海賊」の側にあるようですが...
InfobaeはFlichman博士にインタビューして、「一生」の真実にどれほどの真実があるかを学びました。
一夫一婦制について最も人気のある神話は何ですか？
一夫一婦制に関連するカップルの神話は無数であり、愛の関係に大きな苦しみの原因であり、カップルの分離と殺人を含む暴力の状況を引き起こす可能性があります。 最も人気のある神話のいくつかは次のとおりです。
「ロマンチックな愛は、一度に一人しか感じられません。」
「最初の数ヶ月の情熱的な愛は永遠に続くことができます（そしてそうすべきです）。」
「すべての情熱的な欲望（ロマンチックでエロティックなもの）は、一人の人間に満足しなければなりません。」
「私たちの愛の感情は非常に親密であるため、私たちが制御できない社会的、文化的、生物学的要因の影響を受けません。」
では、一夫一婦制は長期にわたって維持することは不可能だと思いますか？
複数のパートナーへの欲求を感じるのは自然ですが、これは一夫一婦制が不可能なことを意味するものではありません。 人類学者のマーガレット・ミードは、かつて「一夫一婦制はすべての人間の結婚の性質の中で最も難しい」と示唆しました。
先祖の関係はどうでしたか？ いつ、なぜあなたはカップルの「排他性」について話し始めましたか？
最近の研究によると、わずか1万年前の農業の出現により、この財産は独占的な資産になったようです。 男性が父親を確保し、それによって所有物の相続を確保できる唯一の方法は、妻（または妻）の性的行動を厳密に制御することでした。 遊牧社会から農業社会への移行により、一夫一婦制の関係が社会的核として、また同じ血の継承を保証する方法として導入されました。
私たちの遊牧ハンターの祖先にとって、食べ物のようなセックスは共有リソースでした。 それはグループで生活し、大人のメンバーは排除調停なしでセックスをすることができました。
「連続または一夫一婦制」と呼ぶものは何ですか？
これらは限られた期間の一夫一婦制の関係であり、人々は一生を通じて異なるパートナーを形成しています。 生涯を通じて同じ人との関係の考えを逆にする傾向がある関係の頻繁な形式です
あなたの立場によると、不貞は自然な傾向ですか？
動物界と人間の生物学的傾向は、明らかに一夫多妻制に向けられています。 同時に、これは姦通が避けられない行動であるべきという意味ではありません。 大多数の人々は一夫一婦制、少なくとも社会的一夫一婦制を実践し実践しました。
「ポリアモリー」とはどういう意味ですか？
ポリアモリーは、忠実さを理解する別の方法を提案し、同時に複数の人を愛する習慣として定義されていますが、これは必ずしも性的親密さを意味するものではありません。
一夫一婦制が普及していても、今日では、社会的一夫一婦制と性的一夫一婦制を分離する、忠実度を理解する別の方法を提案する運動もあります。
あなたの意見では、人間関係の理想的な「モデル」は何でしょうか？
私は、「理想的な」モデル、とにかく、カップルのメンバーのそれぞれの福祉がお互いの福祉であり、私に近い相互信頼の枠組みの中で構築された関係があるとは思わない良好な関係を理解する。
物議を醸すトピックを議論する会議
午後6時30分から7時45分まで、「一夫多妻制：神話と社会文化的側面」に関するフリートークが、アルゼンチン障害者協会の運営委員会の精神科医および臨床性科学者であるAndrésFlichman博士によって行われます。不安
この日は、コミュニティ「新しいミレニアムにおけるメンタルヘルスの挑戦」に開かれた会議サイクルの枠組みの中で、アルゼンチン科学協会、Avenida Santa Fe 1145で開催されます。
このイベントは、アルゼンチン精神科医協会（APSA）とラテンアメリカ精神医学会（APAL）が主催し、ELEA研究所が後援しています。
この会議は、一夫一婦制について存在するさまざまな信念を反映しようとしています。 この点に関する神話の1つは、一夫一婦制は人間にとって自然なものであると考えることです-ほとんどの霊長類を含むほとんどすべての哺乳類ではそうではありません-実際にはそれは社会文化的構造です。
出典：
--przyczyny-objawy-leczenie.jpg)
