2014年10月23日木曜日-割礼は通常、生後数日または数週間で行われますが、アメリカの子供の約6％が手術を受け、合併症のリスクが高まり、増加します最近の調査によると、コスト。
この研究では、1か月までの乳児（乳児）と1歳以上の子どもの2010年の割礼率を推定する保険支払いデータを分析しました。
156, 000以上の割礼のうち、「94パーセントが新生児に行われました」と研究を行った研究者、カレンフーバー博士は、制御と予防センターのHIV / AIDS予防部門の研究者であると述べました。アメリカの疾病（CDC）。 うう
通常の手順は、物議を醸すが、陰茎の先端を覆う皮膚の除去を伴います。 一部の親は、文化的、宗教的、または健康上の理由で子供に割礼を受けることを決定します。
調査によると、乳児ではなくなった子供に対して行われた割礼のほぼ半分は、1歳未満の子供に対して行われました。
フーバー氏によると、生後1ヵ月後に割礼を遅らせると費用が増加します。これは通常、年長の子供は痛みを管理するために全身麻酔が必要だからです。
たとえば、10月20日オンラインのジャーナルPediatricsに掲載された調査によると、早期の割礼の平均費用は約285ドルで、後の1, 885ドルとは対照的です。
フロリダのマイアミ小児病院の小児外科医であるコリン・ナイト博士は、3か月か4か月で子供が年をとったらより多くの親が処置を求めることに気づいたと言いました。
調査に関与していなかったナイトは、これらの遅延の一部はロジスティックであると述べました。優先医師がいない、子供がまだ保険プランを持っていない、または保険が払い戻しの承認を与えていません。
「両親には、早ければ早いほど良いと言う」と彼は言った。 それはお金を節約するためだけではありません。 それは子供の全身麻酔を救うことです。 Knightによると、3か月または4か月が局所麻酔の基準となる閾値です。 年長の子供には全身麻酔が必要であり、これは子供にとってリスクが高いと研究は示しています。
フーヴァーは、妊娠初期に両親が割礼とそのリスクとベネフィットを医師と話し合うことを提案しました。
研究の裏付け情報によると、割礼は男性をHIV、性感染症、尿路感染症から保護することができます。
2012年に発表された政策声明の中で、米国小児科学会は新生児の割礼の利点がリスクを上回っていると述べましたが、それらの利点は「すべての男性の新生児の定期的な割礼を実行します。」 決定は両親に任されるべきであると、アカデミーは言いました。
小児科医のグループは、割礼の利点は、それを選択した家族にとってこの手順へのアクセスを正当化し、男性の新生児の割礼に対する保険適用範囲を保証するのに十分であると述べた。
しかし、無傷のアメリカや割礼に反対する医師などの一部のグループは、通常の割礼に反対しています。
その反対の割礼医師のウェブサイトでは、誰も他の人の体の性的部分を除去する権利はないと述べ、この「不必要な処置」に関連する痛みを別の異論として挙げています。
ナイトは、新生児の痛みを最小限に抑えるためにいくつかの方法を使用すると述べました。 「以前にアセトアミノフェンを投与している」と彼は言った。 さらに、局所麻酔を注入している間、赤ちゃんは砂糖で水を吸うことができると彼は付け加えました。 彼はまた、不快感を減らすために手術中に子供をそらそうとするとも述べた。
出典：
タグ:
食事と栄養 - 用語集 性別
この研究では、1か月までの乳児（乳児）と1歳以上の子どもの2010年の割礼率を推定する保険支払いデータを分析しました。
156, 000以上の割礼のうち、「94パーセントが新生児に行われました」と研究を行った研究者、カレンフーバー博士は、制御と予防センターのHIV / AIDS予防部門の研究者であると述べました。アメリカの疾病（CDC）。 うう
通常の手順は、物議を醸すが、陰茎の先端を覆う皮膚の除去を伴います。 一部の親は、文化的、宗教的、または健康上の理由で子供に割礼を受けることを決定します。
調査によると、乳児ではなくなった子供に対して行われた割礼のほぼ半分は、1歳未満の子供に対して行われました。
フーバー氏によると、生後1ヵ月後に割礼を遅らせると費用が増加します。これは通常、年長の子供は痛みを管理するために全身麻酔が必要だからです。
たとえば、10月20日オンラインのジャーナルPediatricsに掲載された調査によると、早期の割礼の平均費用は約285ドルで、後の1, 885ドルとは対照的です。
フロリダのマイアミ小児病院の小児外科医であるコリン・ナイト博士は、3か月か4か月で子供が年をとったらより多くの親が処置を求めることに気づいたと言いました。
調査に関与していなかったナイトは、これらの遅延の一部はロジスティックであると述べました。優先医師がいない、子供がまだ保険プランを持っていない、または保険が払い戻しの承認を与えていません。
「両親には、早ければ早いほど良いと言う」と彼は言った。 それはお金を節約するためだけではありません。 それは子供の全身麻酔を救うことです。 Knightによると、3か月または4か月が局所麻酔の基準となる閾値です。 年長の子供には全身麻酔が必要であり、これは子供にとってリスクが高いと研究は示しています。
フーヴァーは、妊娠初期に両親が割礼とそのリスクとベネフィットを医師と話し合うことを提案しました。
研究の裏付け情報によると、割礼は男性をHIV、性感染症、尿路感染症から保護することができます。
2012年に発表された政策声明の中で、米国小児科学会は新生児の割礼の利点がリスクを上回っていると述べましたが、それらの利点は「すべての男性の新生児の定期的な割礼を実行します。」 決定は両親に任されるべきであると、アカデミーは言いました。
小児科医のグループは、割礼の利点は、それを選択した家族にとってこの手順へのアクセスを正当化し、男性の新生児の割礼に対する保険適用範囲を保証するのに十分であると述べた。
しかし、無傷のアメリカや割礼に反対する医師などの一部のグループは、通常の割礼に反対しています。
その反対の割礼医師のウェブサイトでは、誰も他の人の体の性的部分を除去する権利はないと述べ、この「不必要な処置」に関連する痛みを別の異論として挙げています。
ナイトは、新生児の痛みを最小限に抑えるためにいくつかの方法を使用すると述べました。 「以前にアセトアミノフェンを投与している」と彼は言った。 さらに、局所麻酔を注入している間、赤ちゃんは砂糖で水を吸うことができると彼は付け加えました。 彼はまた、不快感を減らすために手術中に子供をそらそうとするとも述べた。
出典：
